Agenția Națională de Integritate (ANI) a depistat în luna mai, prin intermediul sistemului Prevent 2.0, incidente și potențiale conflicte de interese în proceduri de achiziții publice cu o valoare cumulată de peste 115 milioane de lei.
Neregulile au fost identificate în faza de verificare ex-ante, permițând stoparea sau remedierea riscurilor înainte ca fondurile publice să fie afectate și prejudiciate.
Sistemul PREVENT 2.0 analizează în timp real procedurile de achiziție publică și detectează automat posibilele conflicte de interese înainte ca banii publici să fie cheltuiți. Rezultatele de la operaționalizare sunt concrete:
| Februarie – Aprilie | Mai |
Proceduri | 6414 | 837 |
Loturi | 39962 | 7124 |
Buget total analizat (lei) | 86,386,777,597 | 16,284,799,636 |
din care Buget finanțare nerambursabilă (lei) | 35,158,898,288 | 7,176,050,832 |
Incidente de integritate | 71 | 33 |
Alertele emise de algoritmii Prevent 2.0:
- Incidentul 1 (aprox. 70 mil. lei – Fonduri Europene): Sistemul a corelat automat bazele de date și a descoperit că firma unui factor de decizie dintr-o autoritate centrală fusese asociată cu ofertantul într-o societate comercială radiată în 2024;
- Incidentul 2 (aprox. 2,5 mil lei în loturile aferente unei proceduri cu o valoare totală de aprox. 65 mil. lei – Fonduri Europene): Sistemul a detectat o relație de rudenie (soț/soție) între un membru al comisiei de evaluare și beneficiarul real a 7 loturi licitate, generând automat 7 notificări de integritate. Evaluatorul a fost înlocuit;
- Incidentul 3 (aprox. 2 mil. lei – Fonduri Europene): Sistemul a semnalat un conflict de tipul „asociat-ofertant”, în care proiectantul documentației de atribuire s-a înscris în licitație prin altă firmă deținută;
- Incidentul 4 (aprox. 5 mil. lei – Buget Național): Sistemul a mapat funcțiile încrucișate ale unor consilieri locali care erau și decidenți în cadrul unui subcontractant, impunând o notificare și un avertisment de integritate.
Datorită Sistemului PREVENT, aceste interese încrucișate au fost identificate și semnalate evitând prejudicierea fondurilor publice.
Incidentul 1 – Procedură de aprox. 70 milioane lei (Fonduri Europene)
Într-o procedură de achiziție publică în valoare de aproximativ 70 milioane lei desfășurată la nivelul unei autorități centrale, un factor decizional este detectat ca având potențiale legături cu o societate subcontractantă participantă în cadrul procedurii.
Ca urmare a verificărilor avansate făcute de inspectorii de integritate a reieșit faptul că societatea comercială la care factorul de decizie este unic acționar a fost fondatoarea unei alte societăți radiate (2024) împreună cu firma subcontractantă participantă în cadrul actualei proceduri de achiziție publică.
Incidentul 2 – Procedură de aprox. 65 milioane lei (Fonduri Europene)
În cadrul unei proceduri de achiziție publică desfășurată la nivelul unei autorități centrale, cu o valoare de peste 65 milioane de lei, au fost detectate mai multe incidente de integritate.
Sistemul Prevent 2.0. a identificat participarea unui membru în comisia de evaluare a ofertelor pentru mai multe loturi desfășurate în cadrul procedurii de atribuire, în care pentru 7 dintre acestea, ofertant este și societatea deținută de către soțul unui membru al comisiei de evaluare.
Ca urmare a emiterii notificărilor de integritate /relații către ANAP, persoana vizată a fost înlocuită în componența comisiei de evaluare.
Incidentul 3 – Procedură de aprox. 2 milioane lei (Fonduri Europene)
Acționarul unei firme de consultanță în vederea întocmirii documentației tehnice pentru o procedură de achiziție publică, contractată de către o autoritate publică locală, a fost identificat ca ofertant în cadrul procedurii derulată ca urmare a documentației întocmită printr-o altă companie la care era unic acționar.
Inspectorii de integritate, în consecință, au emis o notificare de relații către ANAP.
Incident 4 – Procedură pe loturi de aprox. 5 milioane lei (Buget Național)
Într-o procedură de achiziție publică desfășurată pe loturi în valoare de aprox. 5 milioane de lei, de către o autoritate locală, mai mulți factori de decizie au fost detectați și cu funcții de decizie în cadrul unui subcontractant al unui ofertant participant în cadrul procedurii.
Situația a impus măsuri, drept pentru care inspectorii de integritate au emis notificări de relații către ANAP și avertismente de integritate.
Agenția își consolidează rolul de actor activ în prevenirea fraudării fondurilor publice ca pilon principal în gestionarea riscurilor de integritate.
Prevenția nu este o activitate care se rezumă la comunicare – este o misiune susținută de date, algoritmi și voință instituțională.
Fiecare alertă emisă înseamnă milioane de lei salvate și un factor activ în descurajarea fraudei.
AGENȚIA NAȚIONALĂ DE INTEGRITATE