Comunicat - conflict de interese administrativ și penal, 3 aleși locali

26 martie 2015, 15:00

Agenția Națională de Integritate a constatat existența conflictului de interese de natură administrativă și penală în cazul a trei aleși locali (un primar, un viceprimar și un consilier local).

Lista nominală a celor trei aleși locali în cazul cărora Agenția a constatat existența conflictului de interese de natură administrativă și penală:

 

1.       

MORARU COSTEL

Primar al Comunei Puiești

Jud. Vaslui

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV ȘI PENAL

În exercitarea funcției de primar, a emis și semnat propria dispoziție de numire în funcția publică de conducere de Secretar al Comunei Puiești. Mai mult decât atât, în calitate de primar, a semnat adresa transmisă la data de 11 ianuarie 2012  Agenției Naționale a Funcționarilor Publici, solicitând avizarea pentru demararea procedurilor de organizare a concursului pentru ocuparea funcției de secretar al comunei, premeditând, astfel, participarea sa la concurs.

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

Având în vedere cele de mai sus, Agenția Națională de Integritate a sesizat și Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în vederea verificării indiciilor privind săvârșirea de către MORARU COSTEL a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României.

Menţionăm că, la data de 02 martie 2015, Agenția Națională de Integritate a constatat și existența stării de incompatibilitate în cazul lui MORARU COSTEL, Primar al Comunei Puiești (http://www.integritate.eu/Comunicate.aspx?Action=1&NewsId=1857&M=NewsV2&PID=20).

2.

RADEŞ CRISTIAN

Viceprimar al Comunei Homocea

(Fost Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Homocea în mandatul 2008 - 2012)

Jud. Vrancea

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În perioada deţinerii calităţii de consilier local, a participat la deliberarea şi adoptarea hotărârii Consiliului Local al Comunei Homocea, prin care s-a aprobat scutirea de la plata impozitului pe clădiri şi teren, a persoanelor care activează ca voluntari în cadrul Serviciului Voluntar pentru Situaţii de Urgenţă la nivelul Comunei Homocea, deşi acesta figura pe lista voluntarilor, încălcând, astfel, prevederile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, art. 75 şi art. 77, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 393/2004.

3.

RUSU FILARET-MIRCEA

Consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Vatra Dornei

Jud. Suceava

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

A luat parte la deliberarea și adoptarea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Vatra Dornei, în urma căruia s-a decis încheierea contractului de închiriere a centralei termice și a unui încărcător frontal în vederea furnizării agentului termic pentru locuitorii din Strada Schitului de la S.C. REGNAFOR S.A. (societate în cadrul căreia RUSU FILARET-MIRCEA a deținut calitatea de administrator de la înființare, până la data de 16 septembrie 2008, iar fiul acestuia deține calitatea de administrator începând cu data de 01 septembrie 2008).

 

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, art. 75, lit. a) și art. 77 din Legea nr. 393/2004.

 

Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Persoanele evaluate au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.

Persoanele menționate au încălcat următoarele prevederi legale:

 

·    art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, potrivit căruiaPrimarii […] sunt obligaţi să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziţie, în exercitarea funcţiei, care produce un folos material pentru sine, pentru soţul său ori rudele sale de gradul I”;

 

·     art. 46, alin. (1) din Legea 215/2001, potrivit căruia „Nu pot lua parte la deliberarea şi la adoptarea  hotărârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soţ, soţie, afini sau rude până la gradul al patrulea inclusiv, are un interes personal în problema supusă dezbaterilor consiliului local”;

 

·    art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004, potrivit căruia „Aleşii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorităţii publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: soţ, soţie, rude sau afini până la gradul al doilea inclusiv”;

 

·   art. 77, alin. (1) și (2) din Legea nr. 393/2004, potrivit căruia „Consilierii judeţeni şi consliierii locali nu pot lua parte la deliberarea şi adoptarea de hotărâri dacă au un interes personal în problema supusă dezbaterii. În situaţiile prevăzute la alin. 1, consilierii locali şi consilierii judeţeni sunt obligaţi să anunţe la începutul dezbaterilor interesul personal pe care îl au în problema respectivă”;

 

·      art. 301, alin. (1) din Codul Penal al României, potrivit căruia „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani, sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”.

„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligaţiilor legale privind conflictul de interese […] constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective […]”.

„Persoana […] față de care s-a constatat existenţa conflictului de interese […] este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică  […]  pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.

 

Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare.

AGENȚIA NAȚIONALĂ DE INTEGRITATE, 26 martie 2015

 


Related news: Back

11 966 706

DE DECLARATII DE AVERE SI INTERESE POT FI CONSULTATE PRIN PORTALUL A.N.I.

ultima actualizare 13.03.2024